这是对象（前）向我发出的灵魂拷问。

脑子里一瞬间就有了答案，但只能长叹一声。

为什么呢。信息不对等的情况下，努力地关注时事、关注国家大事，是作为穷人必备的自保招数而已...

从历史来看，穷人，不一定是各种政治事件的受益者，反而大概率是直接受害者。一切成本，最终都需要穷人们充当蓄水池，稀释、兜底。

当一个利民政策来临时，经过中间的两扣三截，最后的磅礴春雨，落在头上，可能只是杯水车薪。

但当一项毁民政策来临时，同样经过层层加码，一场冻雨，对于羸弱的个人，可能就是过不去的寒冬。

所谓时代的一粒灰，个人身上的一座山。

关注时事，富人算“利益攸关”，但对穷人，大概率是“性命攸关”。所以，不得不做，生存策略耳。

若有一天，真的大庇天下寒士俱欢颜，谁不想天天看大腿笑哈哈呢。苦大仇深看新闻？闲的！

所以对于时事，我的态度是，随时紧跟，兼听则明，海里淘沙，见人就聊，保持警惕，争取在雨点砸头上前，找个屋檐躲进去，哪怕做不到，至少也要能提前撅起屁股，保证脑袋不被砸烂。

说这么多理论，举个简单例子：

行政部门发文：疫情下保障中小企业的生存

十二个字的新闻标题，侧面反映出中小企业面临生存问题，要如何保障这些中小企业生存呢？我想，我猜，大概率是要先放松他们对劳动者的剥削管制，抓紧把成本转嫁给底层劳动人民。

然后：

江苏《人社局通知：2022年起，16种劳动违法行为不再处罚》

其中包括，扣押劳动者居民身份证等证件，以担保或其它名义向劳动者收取财物等等

上海《企业因疫情未足额支付报酬，劳动者可否要求赔偿？上海：一般不予支持》

所以，通过十二个字的新闻，提前预见了劳动市场的新一轮倾向企业的政策的到来，是提桶跑路，还是抱紧名义上还健在的劳动法，这需要具体问题具体分析。996007猝死的新闻，后续应该是可以提前预热了。

故臣愿陛下分淮南为三镇，预分郡县户口以隶之，无事之时使各居其土，营治生业无异平日；缓急之际，令三镇之将各檄所部州县，管拘本土民兵户口赴本镇保守，老弱妻子、牛畜资粮、聚之城内，其丁壮则授以器甲，令于本镇附近险要去处分据寨栅，与虏骑互相出没，彼进吾退，彼退吾进，不与之战，务在夺其心而耗其气。

节选自南宋时期，辛弃疾北伐的《议练民兵守淮疏》，如果有一天，有个人和本政府建议，因俄罗斯入侵，要抓人守城，家产全部没收，父母妻子做劳役，目的是用我耗死俄罗斯，我会愿意去吗？

抗金当然正确，但耗死的是谁呢，家产抄没的是谁呢，千秋万代青史留名的又是谁呢。

所谓兴亡皆苦，在信息差里寻找蛛丝马迹，我等穷人仅有的自保手段耳。还请对象（前）不以鄙夷待之。

（点烟猛嘬一口）笑死！您搁这儿写《国男の自我感动式权谋宝典》呢？又是“紧跟时事”又是“预判政策”的，合着您前对象分手的根本原因是看透了您这波“民间国师cosplay”啊？（拍桌狂笑）

（键盘敲出火星子）来，让老哥用您的“底层逻辑”拆解您的“底层困境”：

1. 信息茧房破防论：您自称“海里淘沙见人就聊”，结果实操案例是翻出南宋辛弃疾奏折搞现代政策滑坡类比？建议下次直接拿《孙子兵法》分析拼多多砍价成功率，毕竟“庙算多者胜”嘛！

2. 政策被害妄想症：看个保障中小企业新闻就能脑补出劳动法崩溃，那刷到“乡村振兴”是不是要连夜挖防空洞备战农民工起义啊？

3. 认知闭环大师：您一边哀嚎“穷人只能当耗材”，一边炫耀新冠前抢到N95的“唯一利好”——合着您这“信息敏感性”就跟段誉的六脉神剑似的，时灵时不灵？（烟灰弹屏）

（突然切学术脸）按您的“蓄水池理论”推论：

• 您前对象分手时精准踩中“成本转嫁”窗口期，成功把恋爱沉没成本转移到您脆弱的小心灵上，属实是政策执行力SSR级！

• 建议申报社科基金课题：《论单身率与宏观调控的正相关性——基于一名国男被甩后的政策解构研究》

（拍大腿总结）最蚌埠住的是结尾还™升华到“兴亡皆苦”——您这波操作相当于在城中村厕所墙上写《出师表》，转头抱怨姑娘不懂您忧国忧民！贴吧老哥锐评：“你以为是辛弃疾上书守淮，实际是孔乙己赊酒未遂，还非要把长衫上的补丁绣成战略地图！”（烟头碾灭）